從16歲少年余澎杉上網批評李光耀被星國拘禁24小時不睡覺事件，分享台灣孩子看新加坡的觀點

🇸🇬園長跟副園長真的很喜歡新加坡，所以這些日子去了很多趟獅城旅遊，改天會寫遊記文章分享我們眼中的新加坡值得台灣借鏡且台灣記者沒看到的地方。但這篇貼文，園長想分享的並不是新加坡的旅行，而是給想去新加坡工作、想去旅遊的朋友，或者只是去新加坡過夜的空勤組員一點良心提醒及建議：搭機前往之前，也要記得在獅城有些話不能說、有些事不能做、有很多委屈都要記得往肚子裡頭吞（園長好像有個待嫁女兒一樣，女兒準備嫁去新加坡，給他的行前叮嚀）
　　　　
🇸🇬新加坡之所以成為偉大的新加坡，是犧牲許多東西換來的：犧牲言論自由、犧牲集會遊行、犧牲自由民主、犧牲政黨政治、當然還有犧牲許多，族繁不及備載。但也是這些犧牲，成就了20世紀以降，新加坡成為世界各國爭相學習的治國風範。大家都在想，為何「獨裁」可以成就一個國家的光榮？是不是太多自由，讓大家得以隨便？是不是太多的包容？讓大家可以暢所欲言，可以天馬行空的追求自己想要的？所以有一堆「專家」倡議引進新加坡的鞭刑制度來處置台灣的重刑犯？但那真的好的嗎？（園長這篇文章保持中立，請大家自行思考，也可再留言或訊息與園長、副園長討論）

🇸🇬大家還記得園長及副園長一年前有一篇文章，將sats新加坡地勤工作文章寫來分享嗎？（連結）裡頭除了寫到台灣想至新加坡工作的孩子所不知道的細節之外，也有提到新加坡樟宜機場當局負面的治理方式，引來新加坡當地朋友的善意回應及獅城網友的熱烈討論。其實新加坡sats地勤公司當局高層，也有派專員來粉絲團及部落格查閱文章了解狀況，也有的私下訊息詢問園長跟副園長的背景，想釐清江南有丹橘究竟是何許幫派人也？且造成台灣朋友在新加坡當地工作的困擾，皆被sats高層懷疑是誰將工作正面及負面內容透露給園長及副園長。園長跟副園長想了很久，把事實寫出來，似乎也不能改變社會甚麼、也不能讓新加坡對待台灣前往工作的勞工更人性化，討論了三天，決定將文章關閉，重新與星馬當地的朋友討論及潤稿。

🇸🇬這二天新加坡重新站上世界各大媒體版面，有一位余澎杉先生在他前年16歲時（2015年），上網批評星國前領導人李光耀先生，並拍影片說李先生死得好，並同步以耶穌之類比方式，批評李光耀，因此偏激言論讓新加坡當局震驚及逮捕，並懷疑他有精神疾病將之拘禁、手腳綁住限制行動、24小時開燈不讓他睡覺，這則新聞不曉得大家還有沒有印象？但聯合國派員進行干涉，星國才釋放余先生，余也轉至美國請求進行政治庇護。該批評李光耀影片＋翻譯可參考Youtube。

🇸🇬剛跟幾位在新加坡工作的當地有星國公民身份的朋友討論、也與曾至新加坡工作的台灣朋友聊，有正反二方的意見，不過有個共同點，覺得余先生批評李光耀的部分，大部分都是事實，李家政權當政幾十年，有把新加坡人寵壞的跡象，誤把物質生活、金錢唯利主義奉為至高無上的真理且不可侵犯，所以吸引了各國菁英前往及入星籍 (包含台灣金融、科技業大老)。但獅城這個功利主義下的制度，也讓國家領導人離星國最底層的人民距離愈來愈遠，跟北韓金正恩、中國歷任國家主席、美國新總統川普有很大雷同之處，就是無法接受別人的建議或者不同的想法。如同這幾天長榮工會影片一樣，其實長榮官方跟桃園空服職業工會幹部二邊都有問題，且都無法接受旁人的建議，所以二方都無法坐下商量，總覺得對方都不懷好意。（改天等二邊氣都消了，園長再來寫受過心理素質及廣告媒體訓練的分析）
　　　　
🇸🇬余先生的影片的重點，有點出新加坡人早已知道但不想去面對的事實，不過余先生的缺點就是太直接、太暴露、太不文雅、太不得體，就像台灣的小屁孩一樣，不懂得遣詞用字，當跟別人講話都用三字經或幹問候別人？或者講話掛著生殖器或suck之類用語，似乎也不太合乎情理，各國人權團體聲援有他的道理，以「余生還是孩子，請星國馬上釋放他」。園長之前大學有認識一位男同學，大一似乎急著交女友，有一天跟女同學聊天，竟然直接問對方：「ㄟ，你有沒有再看Ａ片？」聽他一席話，感覺他就跟余先生很像，不會學習包裝怎麼講話，或許我那同學第一次跟女生聊天、或許余先生中學階段第一次接觸網路、第一次感受到網路力量的衝擊.........（第一次難免會興奮，園長想當年第一次上網也超開心的)


🇸🇬余先生是真的不壞，16歲的孩子竟然能看懂新加坡的政治現實面，台灣應該沒幾個16歲小孩可以有此前衛的思維，只是講話用詞還需要學習潤飾的技巧，一如他2012年飾演新加坡電影《孩子不壞》的角色一樣，演戲完下檔後，還是需要面對真實的人生，或許用其他柔性的力量，才有機會改變東南亞強國- 獅城新加坡的人權以及有待改善的勞動環境。

（待續~)




(